"Il lato oscuro dei social media è un problema che riguarda tutti i Paesi": il caso Jean Pormanove sta facendo notizia in tutto il mondo

Come per il processo per stupro di Mazan, la stampa internazionale non si tira indietro di fronte alla morte dello streamer Jean Pormanove , deceduto durante una diretta su Kick nella notte tra domenica 17 e lunedì 18 agosto. India, Canada, Giappone, Messico, Libano, Germania, Turchia… diverse decine di giornali stranieri hanno parlato di questo caso, che non è più confinato al mondo delle reti. Libération ha parlato con giornalisti internazionali.

"Siamo onesti, al di fuori di un film di fantascienza, un caso come questo non sarebbe mai esistito in tempi normali", afferma Sara Sonnessa, giornalista italiana di Torino Cronaca , quando le viene chiesto perché abbia deciso di occuparsi del caso Pormanove. Geert De Clercq, corrispondente di Reuters , usa un parallelo simile: "Nell'ultima stagione di Black Mirror , c'è un episodio in cui uno streamer viene umiliato in diretta per guadagnare un po' di soldi. Quando l'ho visto, mi sono chiesto in quale mondo potesse succedere una cosa del genere e ho subito trovato la mia risposta". Da parte sua, la spagnola Raquel Villaécija, del quotidiano El Pais , che ha dedicato cinque articoli al caso, lo vede come un esempio del fatto che "il lato oscuro dei social network è un problema che colpisce tutti i paesi del mondo".

Nessuno dei giornalisti intervistati da Libération conosceva Jean Pormanove prima della sua morte in diretta. "Proprio per questo è stato interessante farlo", obietta Sylvie Corbet dell'Associated Press. "Di solito non copriamo molto le notizie, ma questa si inquadrava in una questione sociale molto più ampia. Con l'aspetto scioccante della morte e il fatto che un'inchiesta fosse aperta da otto mesi senza che accadesse nulla, il caso ha raggiunto la sede centrale di New York", spiega.

Al di là degli articoli pubblicati su diverse testate internazionali, quale impatto ha avuto il caso Pormanove nei Paesi interessati? In Italia, un Paese che rimane "molto conservatore" secondo Sara Sonnessa, "alcuni dicono che se l'è cercata, mentre altri si stanno rendendo conto dei pericoli che Internet può creare, dove tutti sono allo stesso tempo vittime e potenziali aggressori". Raquel Villaécija amplia il campo d'azione: in Spagna, "le persone sono particolarmente preoccupate che i loro figli possano avere accesso a questo tipo di contenuti violenti ". […] Siamo molto interessati alle domande che la Francia si pone sulla protezione dei minori online: come controllare i social network e le piattaforme, vietarli o meno…». Dall'altra parte dell'Atlantico, "la questione non è tanto la moderazione e la piattaforma Kick negli Stati Uniti, dove la libertà di espressione è un valore essenziale, quanto piuttosto la legalità della vita ultraviolenta di Jean Pormanove ", spiega Sylvie Corbet.

Tuttavia, è difficile immaginare casi simili a quelli di JP nei paesi interessati. "C'era uno streamer, Simon Perez, un banchiere che ha anche mostrato contenuti scioccanti, come farsi di cocaina in diretta o dare consigli finanziari in stato di ebbrezza ", ricorda Raquel Villaécija. "Ma non al punto di morire nel bel mezzo di una diretta". In Italia, "abbiamo molti influencer, ma non tutti hanno un impatto positivo. Alcuni lanciano sfide inutili, altri fingono di essere guru della salute. Ma a un certo punto, gli spettatori diventano capi. Pretendono e vogliono sempre di più", critica Sara Sonnessa.

Il motivo principale per cui il caso ha suscitato così tanta attenzione all'estero è perché "alla gente piace il dramma", secondo Chris Benson, giornalista dell'agenzia di stampa americana United Press International (UPI). "Argomenti come questo, o quelli criminali in generale, sono sempre popolari tra i lettori. Questa è solo la mia opinione, ma credo che dobbiamo ricordare che i media sono più o meno una forma di intrattenimento come qualsiasi altro per il pubblico", spiega. "Se non fosse morto in diretta, non se ne sarebbe parlato così tanto, questo è certo. Ma c'è anche il fatto che il caso è stato denunciato diversi mesi fa senza che nessuno abbia preso provvedimenti , o il fatto che la gente guarda gli streamer che vengono picchiati e ci guadagna", aggiunge Raquel Villaécija.

"Anche la potenza delle immagini e la natura virale di questo caso hanno avuto un ruolo nella sua copertura mediatica. Non c'è bisogno di capire il francese per capire che un uomo è privo di sensi a letto durante una trasmissione in diretta", osserva Sylvie Corbet. In definitiva, Sara Sonnessa vede questa frenesia mediatica come un fatto positivo: "Significa che i media stanno raccontando una storia di cui molti ignorano la verità. Ma il caso Pormanove dovrebbe farci riflettere: siamo davvero caduti così in basso ?"